Травник

ДНаЗ тут попал для сравнения, главное спектра, а вот ДНаЗ по спектрам полное фуфло... У него вообще нужных спектров крайне мало.... Я поэтому дырку в желтом затыкаю 400 ДНаТ у себя, я тебе писал про свою световую установку. Сейчас открыл для себя FullX2 набор диодов, их тоже показывал на прошлых страницах, вот это грамотные лампочки для досвета, очень рекомендую, как я понял минифермер их придумал специально для нашего дела, там даже приписка хитрая есть. . Отлично зарекомендовала себя в качестве достветки для взрослых орхидей на стадии цветения.

Вот так выглядят ваши диоды на спектрах....

Я его для гидры использовал раньше, сейчас в нем нужды нет...

Я его давным давно применял, пока мне не стали в магазинах попадаться протухшие версии, причем очень часто, после этого забил на него... Ты кстати на какой линейке удобр нынче ростишь? Или всё самопал?

Ты её или голодом заморила или передознула под конец...

Я посмотрел, что это такое, поэтому и говорю тебе - это ненужный технический хлам засирающий тебе голову, к биологии развития наших растений это не относится. Там где правит Фотосинтетически Активная Радиация, излишек ненужных технических знаний вообще тебе не поможет, ну никак, он тебе не дает трезво мыслить, без знания как ФАР по определённым спектрам действует на растения и как они в зависимости от этого развиваются, толку от твоих знаний ноль. Ты бы для начала видосы Горшка поглядел, с самого начала, когда он ФАР для себя открыл, после покупки себе спектрофотометра, как его замкнуло в правильную сторону и как он свой собственный ЛЕД светильник для нашего дела придумал, методом своих же проб и ошибок. Я у тебя поэтому и спрашиваю конкретные ватты твоей лампы, теперь уже с фотографией замера на ваттметре и её спектральный состав о котором заявляет магазин продавший тебе её. Но пока так ответа не получил, зато хрени всякой тут развелось бессмысленной полным полно. Очень странно, что тебя удивило слово биология растений, ты двоечник походу. Меня никуда не несет, я лишь реагирую на употребление тобой слов, значения которых ты не знаешь. Если честно мне надоело от тебя нуба пытаться добиться нужных мне знаний для помощи тебе же, говоря простым языком я в ахуе от такого, вот так и пытайся всяким олухам царя небесного помощь оказать, когда у них получаются смешные кустики, и когда есть подозрение на надувательство магазина с продажей алишного говносветильника за дикие бабки..... Ладно, хрен с тобой как говорится, вот только не пытайся учить других и обращаться к новичкам с поучениями, ты сам ещё новичек зелёный, выращивающий на базовых удобрениях новичков.

Я не куст вырастил, а регулярно поднимаю 300-560+ сухого с автоцвета. Ты опять показал свою неадекватность, вроде нормально разговаривали, да развиваюсь я на верном фундаменте, основываясь на биологии растений, на том, что им необходимо и в каких количествах, а не на твоих технарских знаниях, если уж у тебя микро моли на джоуль к ФАРу никакого отношения не имеют, то о каком выращивании на ЛЕДах ты можешь говорить? Ты главный базис выращивания растений не понял, до сути не докопался. Дхамму учить? Ты опять умных слов нахватался не поняв сути вещей? Даже слово правильно употребить не можешь, не дхамма, а дхарма. В Упанишадах дхарма рассматривается как вселенский закон, порядок вещей, гармония, истина, которые проявляются из Брахмана. Дхарма выступает как управляющий моральный принцип во Вселенной. Это сат — истина, один из основных принципов индуизма, который происходит от концепции «единой истины» (экам-сат), изложенной в «Ригведе». Сат выступает в Ведах как одно из качеств Брахмана — сат-чит-анада (истина-знание-блаженство). Дхарма это не просто закон или устой — это изначальная истина. В контексте этого, я тебе истину говорил про ФАР, зная о чем я говорю подтверждая это своими результатами. И кому надо дхарму познать?

Зачем мне ЛЕД мастера? И чего мне разжевывать, я сам могу разжевать все и не с технической точки зрения, потому что я считаю это не нужным засиранием головы, я про технический аспект о котором ты упоминал... Я развиваюсь на верном фундаменте, и результаты соответствующие, последний мой рекорд 560+ с автика, а вот ты походу не разобрался до конца в ФАР для конопли, поэтому гровишь на том, что не идеально подходит нашим растениям, я тебе график ФАРа дал, это и есть тот фундамент, твое последнее заявления нафиг ФАР, равнозначно тому что люксы главное.

Дело в том, что меня смущает спектрографик этих диодов, я посмотрел их, даже с добавлением 660нм, погляди график ФАР, который я тебе скинул по внимательнее, только если ты будешь ему соответствовать в нужных пиках с добавлением основного спектра ДНаТа, у тебя получится весч! Все остальное для конопли не подходит. Пики у твоих самсунгов лежат в диапазоне 600 нм, 660 дает лишь маленький прирост к нему... Это все не то... Ты про спектра не написал на своем Аполло. И покажи все таки фотку Аполло с ваттметром, мне кажется тебя надули.... Я как то сам повелся на ценник и описание, и купил алишное говно в говно магазине, за 10000 почти, на али такой же стоил 2900-3500 где то, это был ппц какой-то, это очень долгая история.... Просто у меня есть ещё Аполло 8, правильный, дело в том, что Аполло, это всего лишь корпус, а начинка там может быть любая, моя восьмерка светит так что ..... Очень ярко, но и потребляет она около 250 ватт, надо вновь замерить, подзабыл уже точную цифру.

Микро моли на джоуль это вообще-то мощность ФАРа. Фотосинтетически Активная Радиация измеряется этим параметром. Какие спектра на твоем Apollo? Топ, это американские диоды... Cree... Их в руках китайцы даже не держали, а то скопировали бы, а может и улучшили.

Если бы у тебя он был, ты бы как любой нормальный человек написал, у меня он есть, я замерил, раз этого не произошло, значит его у тебя нету, все просто. Если он у тебя есть, то после всего этого, я просто вынужден получить подтверждение твоим словам в качестве фотографии. Далее, скажи мне если ты разбираешься в диодах, что главное люксы или ФАР? Ты кстати ещё стоимость своего Аполло 6 не написал.

Я и так спокоен как удав всегда, потому что под своим дымом постоянно. Я ведь тебе действительно дельный совет с ваттметром дал, я сам ловился на такую хрень, пока не купил себе прибор, это очень важный прибор для высчитывания ФАР для ЛЕДов, потому что полезный ФАР зависит не только от правильных и нужных спектров, но и от мощности светильника, это из-за того что ты потребление ЛЕДов, переводишь в эквивалент ДНаТ по пропорции 1,5 или 2,0, то есть ЛЕД с правильными спектрами потребляющий 150W будет выдавать ФАР как 250-300 ДНаТ. Вот тебе график ФАР, нужный конопле, очень полезная штука.

Я с AquaPot Quarta начинал, это 5 ведер по 20 литров, 4 основных и пятое контрольное, объем жижи литров 50-60 вроде, уже подзабыл объемы малость, давно это было. Замена компота в этой установке это целое событие.

Ты серьёзно? Или шоу хочется? Просто учитывая мои достижения, я знаю себе "цену", свои возможности и знаю о чем говорю, у меня стаж уже к десятке скоро подойдет. Напомню, я дал человеку дельный совет из своего личного опыта, а он, даже не знаю как это назвать по культурному... Никакого зазнайства.

Не плотные и маленькие говоришь, это ты определил по фотке? Ну да, FB до тебя далеко. Хорошо, вот тебе сухой вес на фотографии, можешь продемонстрировать тоже самое?Нижний куст между прочим здесь на форуме в конкурсе участвовал, он, вместе с 2мя другими вознаградил меня первым местом в кубке Пакалоко, а также одну из моих фоток нижнего куста, FB у себя на сайте без моего ведома разместили, с пометкой, смотрите что выращивают за рубежом. Это так, тебе для галочки. Сухого 291, плюс 20-25 скурил в процессе роста. Теперь твоя очередь. Могу тебе фотки 500+ сухого такие же показать и кустик с которого получился этот вес. Это все автоцветы.