JohnSilver

Пользователи
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз JohnSilver выиграл 23 октября

Публикации JohnSilver были самыми популярными!

О JohnSilver

  • Звание
    Пользователь

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Divine Grow Autoflowering - оно для цветения, с кучей калия, а тебе для веги нужно. То есть подкормка изначально выбрана неверно. Во вторых, что значит "через день удобряю" и упоминание про 6 л. воды? Ты поливаешь раз в два дня и проливаешь 15 л горшок с совсем мелкой растихой 6ю литрами?
  2. Герметичный короб без верха - он уже как бы не совсем герметичный. ) Я же фото прицепил, там все видно... Плотно заделаны только щели между прожекторами (на теплообмен практически не влияет), т.к. под прожекторами стекло - то есть из бокса вверх поток отражённого света идёт, без заделки зазоров ночью около бокса можно книгу читать. А у меня как бы стелс. ) Остальное я уже писал. При размещении прожекторов просто в шкафу на подвесе температура под ними в зоне роста была около 50С. Сейчас - 27С. У меня уже всё хорошо. ) Не в первый раз приходится повторяться, но всё же - думаю остальным пригодится, напишу снова то, что уже выше писал, только поподробнее: - В зоне обдува радиаторы прожекторов нагреваются до 49,5С. Вне зоны обдува (два прожектора справа) - 79С. Измерял только что. Эффективен ли обдув - каждый пускай решает сам. ) - Стенки короба с прожекторами теплоизолированы пенопластом. Сами стенки из ДСП 10 мм. Я вполне понимаю, что делаю и чего хочу достичь. ) НаибОльшая часть тепла от прожекторов уходит вверх, это закон физики. Внутри шкафа короб не нагрет вообще (32 градуса, как и стенки бокса прямо рядом с коробом, замер сделан опять же только что), греется только стекло с прожекторами, но на стекло снизу вверх сейчас идёт мощный обдув от воздухозабора, и тёплый воздух сразу уводится мелкими вентиляторами в сторону фильтра. Температуру стекла только что ради интереса измерил - 42С. Рассеять ~30С от 300-ваттного ЛЕДа с крайне хреновым КПД (беру плюс-минус честные ватты, а не паспортные 400) - вроде бы неплохо. По деньгам освещение вышло в 7014 р., недавно считал. Вполне себе эконом-вариант - хотя и требует танцев с бубном, если необходим именно герметичный стелс. Если кто-то захочет сделать нечто подобное - советую вместо пенофола (у меня самый тонкий - 1,5 мм) для отделки стенок всё равно взять плёнку Easy Grow. Будет слегка подороже, но не критично - а с температурой придётся мучиться ещё меньше. Лично я уже заказал себе 240W борду, прожекторы наверно подарю товарищу. В реализованной мной схеме они 100% рабочие, но я хочу развиваться дальше, чтобы всё было по моде-с, с дальними спектрами, поставлю боковую досветку на цветение, в общем - хочу сделать полный фэн-шуй, чтобы больше никогда с этим не париться. И ещё одно интересное наблюдение (можно сказать - пока что незаконченный эксперимент), но не по свету, а по грунту. Может кому тоже пригодится. Взял для одной растихи не буйские удобрения (они даже внешне выглядят хреново, одни комки и мусор, ветки да камни), а газонный торфяной грунт. Ph 5,5-6,5, NPK чуть победнее буйских, а по фосфору заявлен неслабый разброс - от 170 до 310 (!). Это как раз и заинтересовало, решил посмотреть, как будет идти вега. Грунт очень мягкий, пушистый, воздушный - его даже измельчать почти не пришлось. И мусора мало. Именно на нём растиха попёрла, раза в 1,5 обгоняет по росту сестёр, живущих в цветочном буйском грунте. Поглядим, как потом с цветением дело пойдёт, но если азота и калия будет хватать с обычными недорогими прикормками - значит буйский грунт сам по себе херня. Интересно, в общем, как оно получится.
  3. Про бокс для прожекторов я, видимо, не совсем ясно выразился. Он ОТКРЫТЫЙ само собой. В верхней части шкафа сделан вырез где-то 400х400 мм. (грубо говоря, половина верхней панели шкафа отсутствует). К вырезу изнутри шкафа смонтирован герметичный короб со стеклянным дном, в коробе уложены прожекторы (биколор фито, нейтральный, тёплый и холодный). На два самых крупных (наиболее тепловыделяющих) прожектора в коробе смонтирован обдув, для двух мелких просто руки не дошли, может когда-нибудь туда и третий кулер воткну. Радиаторы больших прожекторов греются почти до 70С, при работе под обдувом дают чуть более 50С, что по идее должно очень положительно сказываться на сроке службы кристаллов. По расчёту я так и понял, что он условный и не учитывает ряд особенностей - например, то, что у меня бОльшая часть тепла от прожекторов свободно уходит вверх. Тут всё же по обстоятельствам нужно смотреть, а не строго по формуле. Если наибольшая часть тепла уходит вверх - такая пропускная способность вентилятора не нужна, мне реально 100 кубов за глаза, как правило канальник в половину мощности работает. Для высокого бокса (шкаф 1790 мм) оказалась КРАЙНЕ важной вертикальная циркуляция воздуха. Даже мощный канальник не может создать внутри конвекцию, достаточную для выравнивания температуры (у меня наверху прямо под прожекторами 34С, внизу - около 26С, ни одна бытовая вытяжка не поможет). Мелкие USB-вентиляторы тоже как мёртвому припарки, ими только на растихи дуть. Вчера разместил внизу шкафа обычный бытовой вентилятор, вход воздуха (гофра) - позади него, вентилятор направлен вверх - прямо на мелкие вентили, обдвувающие растихи, т.е. холодный воздух идёт прямо к ним, плюс рядом с вентилятором на дне шкафа стоит увлажнитель, струя пара подаётся непосредственно в поток воздуха, влага уходит вверх к обдуву растих и попадает прямо к ним, а далее за растихами как раз уже стоит вытяжка и фильтр. Т.е. реализован более-менее разумный оборот воздуха. При такой схеме организации вертикального теплообмена в шкафу температура в зоне роста понизилась до 27-28С. Когда вдарят морозы температура в помещении ещё немного понизится и в шкафу станет вообще хорошо. )
  4. А откуда такой расчёт, если не секрет? Не совсем понятна формула, которой можно рассчитать t воздуха воздуха в боксе через производительность канальника, которая, в свою очередь, рассчитывается от ватт и кубатуры бокса, т.е. без учёта, например, рассеяния тепла самим боксом (его теплоизоляции и герметичности - у меня основное тепло свободно уходит вверх из закрытого отделения для прожекторов), или КПД самих светильников? У меня они все по-разному греются, хотя на каждом заявлено по 100 ватт. ) И 189 к3ч - это для установления какой максимальной температуры получается? Да, заодно хотел спросить - линейники в досветке сильно греются? Просто тёплые?
  5. У меня 400 ватт промышленных. Плюс в помещении тепло - 24,5 прямо сейчас. Вдув при таком объёме (0,7 куба) не сильно поможет, поэтому я его и не делал. Сейчас прикидываю, как ещё можно перемешивать воздух снизу вверх, чтобы не слишком сильно увеличивать уровень шума (см. выше - 5 вентиляторов уже работают). Внизу как раз 27-28С, там где вход воздуха снаружи. Нужно мощную циркуляцию по боксу устроить, но без урагана, чтобы воздух постоянно перемешивался - тогда пару градусов в зоне роста вполне можно сбить. Попробую завтра кое-что в этом направлении сделать.
  6. 500х750 мм., хотя я не совсем понял, зачем площадь для расчёта циркуляции воздуха и его охлаждения. Он в высоту 1750 мм. ) Если это по ваттам - там 400 (паспортно), ваттметром не измерял, реально ~300 будет, но сам осветительный блок смонтирован с небольшим оффсетом вправо от центра (рядом с ним фильтр), и растихи соответственно тоже смещены вправо, чтобы находиться прямо под светом. Слева от них увлажнитель стоит. Соответственно по реальной площади горизонтальной поверхности бокса, находящейся прямо под светом, получится где-то 500х500 мм., 300 ватт там за глаза. Я не на свет жаловался, с ним всё нормально. Я про то, что с промышленными прожекторами в изолированных боксах температуру 25-28С в зоне роста, как я думаю, невозможно сделать в принципе. Точнее можно, но очень дорого - проще готовый тент и нормальную борду купить. )
  7. Понятно, у Вас открытая система. Если вентилятором действительно сверху воздух на прожекторы надувает - тут действительно проблем гораздо меньше. У меня, к сожалению, всё сложнее - полноценный стелс, законопачен наглухо, в кромешной темноте надо сильно постараться, чтобы свет в щелях углядеть. И канальник с фильтром, т.е. такую же свободную циркуляцию обеспечить нереально. Земля и сами растихи - стабильно 28-30 градусов под светом, нормальная температура в районе 25 только "ночью". Вместе с канальником, обдувом растишек и охлаждением радиаторов прожекторов работают 5 вентиляторов, из-за чего бокс уже не совсем "стелс", что также не есть хорошо. Судя по всему, подружить прожектора с герметичностью, чтобы получить дешёвое, рабочее и ПРОХЛАДНОЕ решение - нереально.
  8. Заира, а как Вы такую температуру поддерживаете, имея в виду, что у Вас ведь промышленные прожекторы основной свет дают, если я правильно помню? По Вашим рекомендациям собрал бокс - в обычном исполнении это была духовка, под 60С в верхних зонах было (вентиляция с запасом, 100 кубов/час, бокс 0,7 куба, даже за вычетом тормозов от фильтра должно быть вполне достаточно). Пришлось всё сильно переделывать, мастерить под прожекторы отдельный внутренний бокс с собственным наружным охлаждением и теплоизоляцией. Теперь температура внутри около 30С в зоне роста - и то лишь благодаря двум вентиляторам, дующим на растихи, и увлажнителю. Понятно, что это ультра-бюджетное решение и за такие деньги получить 300-400 ватт света можно лишь ценой дикой температуры, но у Вас, как только что было сказано, каким-то образом получается держать её в районе 25-27?
  9. Что именно? Прожектора? Я модели назвал, ценники легко гуглятся. Около 10К навскидку.
  10. Это про мой вариант? У меня по вчерашнему расчёту получается 350 ватт. Причём прожектор от Foton уж слишком откровенно китайский - 100 ватт там явно не будет (Эра и Вольта - ещё более-менее приличные). Поэтому я подумал и решил поступить гораздо более иначе - поставить 4 прожектора по 100 ватт, компоновка с учётом их реальных размеров - ниже: Слева холодный, справа тёплый, по центру - нейтральный 4200 и сине-красная досветка. Каждый по 100 ватт. По реальной мощности, я думаю, наберётся 300W с небольшим. У всех прожекторов угол 120 градусов, т.е. на расстоянии в 35 см. от поверхности (для удобства я масштабировал см. в мм., чтобы проще было разместить на листе А4) будет освещаться площадь более 1 кв. м. Иначе говоря, будучи поднятыми над растишкой на 30-50 см. они осветят весь шкаф большим запасом, т.е. с учётом отражения от стенок облучение от всех ламп будет распределяться вполне равномерно. Только теперь слегка беспокоюсь за температуру, т.к. 4 прожектора греются где-то на 60 градусов каждый, они дофига тепла будут выделять. Вытяжку я рассчитал с запасом в 1,5 раза - поглядим, что получится.
  11. Да, я тоже примерно так рассуждал. Разумнее перевешивать лампы. Уже заказал себе третий прожектор на 150 вт., т.е. по в сумме должно быть около 350 - практически минимум. А там действительно посмотрим, может ещё что-то на досветку поставлю.
  12. Т.е. все три (теплый, фито и холодный) на постоянку на весь цикл, проще говоря. ) Согласен, сам уже подумал про вращение/ротацию горшков. И то, что тёплый будет чуть мощнее - действительно лучше. Плюс такая компоновка даёт возможность немного почудить с отдельным таймером - модифицировать ночной/дневной цикл, выключая на веге через 17 ч. сперва обычные прожекторы, а через час - фито. И, соответственно, включать "утром" сперва фито, а далее с небольшой задержкой - два остальных. Спасибо вам с Заирой, что помогаете!
  13. Т.е. на веге дополнительный тёплый выключать? Оставлять только 5500 + фито? Тогда суммарно 200 вт всего будет - см. выше, этого ведь мало, как мы раньше обсуждали.
  14. Третий уже есть - фито Эра. ) Т.е. по факту сейчас на руках есть Вольта 5500 и Эра красно-синяя. Значит, докуплю дешманский Фотон 150вт, надеюсь не совсем уж барахло будет (тот же самый прожектор от Uniel 3000K в два раза дороже стоит). Фито будет висеть по центру, а теплый и холодный - по слева и справа. Плохо только, что теплый будет чуть мощнее (хотя 150вт там наверняка нет), т.е. если ставить две растишки - та, что будет непосредственно под ним, станет получать больше тёплого...